Mahdollisesti toimittajalla on omat syynsä, joita herjauksen kohde ei silti yleensä tajua? Ainoa posittivinen seikka Kangasniemessä lienee hänen Karjalaisuutensa?

Jos joku kirjoittaisi minusta tuollaisen jutun, niin haastaisin hänet heti miten oikeuteen julkisesta kunnianloukkauksesta ja herjauksesta. Tosin Suomen oikeusjärjestelmän tuntien siellä todennäköisesti annettaisiin sakot minulle.

Toisaalta onhan tunnettua, että esimerkiksi savo ei ole murretta vaan vittuilua, jota savolaiset eivät itse huomaa. Ehkä sama pätee myös muihin itä-suomalaisiin? Näin joutuisimme taas heitä armahtamaan?

Kannattaa jättää Hesari edelleenkin ostamatta.. kuten moni muukin ala-arvoinen lehdistön tuotos Suomessa. Ainoaksi toimivaksi vastavedoksi loukkaavalle julkiselle kirjoittelulle lienee se, että käy esimerkiksi jokin yö maalaamassa ilkeän kolumnistin talon seinään hämähäkin väärinpäin?

Lyhyesti,
jep, näin se vain menee!
Mökkeilystä vielä kommentti: itsekin vietin äskettäin viikon mökillä järven rannalla tyttären kanssa, ja ihanaa oli. Mustikoita ja sieniä metsät täynnä, nam:))

Ai et Karjalasta on toimittajanaikkonen tullut tekemään ylimielisiä ja asenteellisia juttuja pakkopulla-NYTtiin? Ja Viivi: helvetin hauskaa tekstiä.

kolumneista puheen ollen, lähes joka kerta kun sinä viivi olet antanut haastattelun johonkin lehteen niin matti esko hytösen on pakko hyökätä kirjoitettava sinusta jotakin negatiivistä ja sekös minua riepoo!

Kiitos kommentista!

“JESSICALLE”: Kiitos! Juu blogin tarkoitus on viihdyttää! Tämä ei ole valloillaan olevaa “vit**ilujournalismia”! Mutta jos joku asia/ihminen on ärrrrrrrsyttänyt minua vuosia, niin sitten vasta vaivaidun kirjoittamaan negatiivisesti… ja se tapahtuu harvoin.

Moikka “Haije”!
ME Hytönen edustaa juuri tätä “VIT**ILUJOURNALISMIA” alhaisimmilla tavalla, eli totuutta hänen teksteissään on ehkä 5 %.
Jep, ME Hytönen kirjoittaa kahden viikon sisällä (joskus jopa seuraavana päivänä) jos olen jossakin lehdessä kekistellyt. Hytösen fiktiiviset tarinat olivat minulle hupia silloin kun vielä luin niitä, joten toivon että sinäkin voit jatkossa NAURAA hänen mielipidekirjoituksilleen. (Toimittajaystäväni laskujen mukaan hän on kirjoittanut minusta 14 kertaa.)

“HAH – AIKA PAHA”-nimerkille.

Kommentoit: “Jos joku kirjoittaisi minusta tuollaisen jutun, niin haastaisin hänet heti miten oikeuteen julkisesta kunnianloukkauksesta ja herjauksesta.”

Aivan oikein, mutta jutussa pitää olla faktat väärin ennen kuin käräjille voi mennä. Monet jutut ovat tulkinnanvaraisia… (Olen kerran käynyt läpi käräjät lehteä vastaan kun väittivät minun saaneen potkut MTV3:lta. Käräjät oli RASKAS puolentoista vuoden pituinen prosessi, mutta sen arvoista, sillä voitin…ainakin sen osalta että juttu todettiin virheelliseksi. Mutta päätoimittaja pääsi pälkähästä. Pentele!!)

Ja lisää “HAH – AIKA PAHALLE”.

“Ainoaksi toimivaksi vastavedoksi loukkaavalle julkiselle kirjoittelulle lienee se, että käy esimerkiksi jokin yö maalaamassa ilkeän kolumnistin talon seinään hämähäkin väärinpäin?”
– –
WHAT THAT MEANS? Hämähäkki väärinpäin?? A pussy?

Hytönen on tylsä. Keskittyy liikaa itseensä ja jo kuluneisiin aiheisin. Paljon nasevampaa juttua tulee nykyään Lehtolalta ja Hazardilta.

Simo Salminen ainakin lauloi hämähäkistä väärinpäin. Itse en silti edelleenkään tiedä mistä varsinaisesti on on kyse… kuten yleensä. Olen sen kuitenkin nähnyt, kyseesä saattaa olla myös kirkkovene?

http://www.youtube.com/watch?v=uKvCgLQhjAw

Nyt-liitteestä vain haluaisin sanoa samaa. Ilkeä lehti ja sitä lukikin meidänperheessä vain nuoriso. Mutta huvittuneena kuuntelin pari viikkoa sitten kun jopa 16-vuotiaan tyttäreni arvosteli lehteä. Se niin kovasti “yrittää olla cool” hänen mielestään. Maria!-ohjelmaa hän kylläkin katsoo innoissaan.

‘Myös Nyt-liitteen toimittajista hänellä on kiintoisa teoria.

”Tuntuu, että sinne ovat valikoituneet kaikki koulukiusaajat.”’

“Mies joka yllätti Iiron”
http://www.journalistilehti.fi/tuotteet.html?id=225/1127